私の大学は理系なので中村修二先生の青色発光ダイオードの話題はよく出る。１００年に１度の大発明とされるこの特許に発明の対価として２００億円の支払いを命じた裁判は記憶に新しい。

そもそも当初は発明の報奨金として２万円しか受け取っておらず、正当な発明の対価の要求として裁判が始まりました。１審では青色ＬＥＤの利益を１２０８億円と算定し、その５０％が対価として判断、６０４億円を中村先生の取り分、要求が２００億円だったため、２００億の支払いが命じられました。この裁判は研究者に衝撃を与えましたね。うちの大学でも「知的財産の重要性」として授業によく取り上げられました。
今回の和解の内容は、発明の対価として６億８５７万円、遅延損害金（利息）を含め８億４３９１万円が支払額ということです。この額を高いとみるか安いとみるか、うちの研究室でも話題になりました。発明の対価としては、過去の数字からみるとありえないくらい高額なんでしょう。実際８億という額は想像も出来ませんね。しかし、１審で、６０４億円を受け取れるだけの価値があると算定され、かつ２００億円の支払命令も出ていたため、この８億という額はあまりにも少なすぎる気がしてなりません。

ですが、中村先生もいっていましたね。「この裁判は世の研究者の励みになってほしい」という意図があると。きっと６０４億円の算定が出た時点で中村先生の「勝ち」なんですよね。

この裁判の結果を見て、子供に「メジャーリーガーになれ」から「研究者になれ」というお父さんが増えたとか？